|
周二,微软联合创始人比尔盖茨在Reddit开会的时候目标瞄准了加密货币,这让一些社交媒体评论员感到愤怒。
在回答有关加密货币的问题时,这位世界第二富有的人表示,政府追踪洗钱或恐怖主义基金的能力“是一件好事”。
盖茨接着说:
“目前,加密货币被用于购买芬太尼和其他药物,因此这是一种罕见的技术,会直接导致死亡。我认为围绕ICO和加密货币的投机性波动对那些长期投资的人来说是非常冒险的。”
自然,这个秘密世界并没有被这个答案所打动。
Twitter上的反应立即开始在语义和技术层面上分析反应。
风险投资家Anthony Pompliano指出,加密货币并不是严格匿名的,并表示盖茨所声明的同样担忧可能会应用于传统的法定货币。
Pompliano对盖茨说:“他说了关于资助恐怖主义和洗钱的无稽之谈。”
比特币开发商Udi Wertheimer表示同意,他说,“加密货币不会像现金那样直接导致死亡”。
作为比特币的一名版主,他提供了更详细的回应,指出“加密货币的主要特点是它们的不可变性,以及它们支持无信任交易的能力”而不是匿名。
知情用户说,“了解客户”和反洗钱法也让用户难以匿名兑现他们的加密货币,这应该会阻止他们购买非法商品。
其他用户笑了。Neeraj Agrawal是硬币中心的通讯主管,他开玩笑说,盖茨是一个“打破无比特币者”,而@whalepanda说,这位亿万富翁已经加入了“老人呼唤比特币”的行列。
用户@dandark发现了比特币的一个积极用途,告诉盖茨他买了一根香蕉。
并不是所有的回应都那么严厉。一位推特用户说,像盖茨这样有钱的人不会费心去彻底研究“一些互联网货币计划”,这是可以理解的。
一致性
这并不是盖茨第一次批评加密货币缺乏透明度。
在2014年的另一个AMA中,他评论道,比尔和梅林达盖茨基金会正在研究一种数字形式的货币,但“与比特币不同,它不会是匿名的。”
不过,当时他对比特币的乐观程度要高得多,他说“比特币比货币好,因为你不必在同一个地方,当然对于大型交易货币也会很不方便。”
2015年他更为谨慎,他表示,虽然他看到比特币等加密货币的潜力产生巨大影响,但他并不认为比特币将成为未来的支付系统。 |
|