区块链可以给银行提供安全防范网络攻击吗？

南南南

问题已经上升到是否区块链技术可以很好地保护金融服务不受网络犯罪侵犯的高度了。
随着比特币在各个国家，机构和服务中受到广泛接受，很多公司都开始拥抱它的底层技术——区块链，它是电子验证交易的一种方式，且没有中心化分类账。
不幸的的是，在过去一年，网络罪犯们将魔爪伸向了使用区块链或者加密货币的公司和交易所。
6月份时候网络罪犯攻击了筹集资金超过1亿5000w美元的DAO，致使其损失超过5000w美元。位于香港的Bitfinex也被网络罪犯当成了目标，致使其在8月份时候损失超过价值6500w美元的比特币。在今年时候，孟加拉共和国央行在美联储的账号也被网络窃贼盗取了约8100w美元。
然而，在一个金融时报中，根据Coinbase联合创始人 Fred Ehrsam的意思，区块链安全性将会随着时间而增加。
他说：

“我想在一开始时候人们都会有可能把它搞砸。事实上一个新技术的出现，人们都需要一个习惯适应的过程。”

此外，金融稳定监督委员会指出新技术的缺陷并不是显而易见的，只有当它发展到一定规模的时候才会初现端倪。
当然，由于缺乏专家审核新的代码去判定这其中是否存在缺陷，所以对公司来说很难预见将来会发生什么，并作出有效措施防范黑客攻击。
Ripple的首席技术官员Stefan Thomas说：

“没有历史可以借鉴去如何书写安全的代码。不用惊讶，这是很容易漏掉的典型问题。”

冷储存和热钱包
另一个问题就是数字货币如何被安全储存。
普遍的共识就是冷储存要比热钱包要更好一些，因为冷储存是离线的，这就使得黑客很难接触到它。
不像Bitfinex是在发生黑客攻击之后才将资产转移到了冷钱包中，Coinbase一直都将98%的比特币存储在冷钱包中，同时剩下的比特币还都上了保险。
区块链可以帮助或者阻碍安全性码？
当谈到是否区块链将会帮助或者阻碍安全的时候，这里产生了分歧。
Thomas 认为正在被试验的公共网络比当今的银行网络要更好。
IBM的高级副总裁Arvind Krishna同意这种说法并说，当更多的眼睛监视所发生的交易的时候，这里将会产生额外的安全性。
因为每一个人必须同意交易才能使交易继续进行， 这比我们如今的交易方式更加安全，而你所需要做的就是打开一台电脑。
这可能会花费一些时间，但是希望区块链技术的进步可以提供一个清晰的系统，以便人们可以很容易地看到是否钱被偷盗了，并同时提供一个基础使得可以从过去的错误中学习。
转自：比特币头条
网址：http://bitett.com/portal.php?mod=view&aid=199