|
韩国政府向宪法法院提交的关于加密货币条例的案件已提交最高法院审理。如果法院裁定这些规定违反宪法,那么政府实施的所有现行加密货币法规都可能被废除。
案件提交至最高法院
去年12月底,针对韩国政府关于加密货币法规的宪法上诉,被宪法法院提交给了该国最高法院。
Jeong Hee chan律师称:“在没有任何法律依据的情况下,通过行政指导来规范贸易是对财产权的侵犯,”Korea Times报道并引用了Jeong的律师事务所的话说:
“政府的规定是通过交易变得非常困难而使虚拟货币贬值....因此,这是一项政府侵犯人民财产权的非法措施。”
Jeong澄清说,“我们同意有必要制定规章制度,”并补充说,“但条例应在相关法律实施之后。该请愿书还要求政府尊重人民的财产权,并在达成社会共识后出台法规。”
实名制不公平吗?
作为加密货币法规的一部分,政府已经实施了加密货币交易账户的强制性实名制。该制度于1月30日生效。
根据监管机构的说法,加密货币交易者使用的所有虚拟账户都必须转换为实名制,以便存入交易资金。一个星期后,全国四大交易所中只有8.21%的虚拟账户被转换成实名制,剩下了160万个账户未转换。
此外,银行只转换 Upbit、Bithumb、Coinone 和 Korbit 的账户,使得较小的交易所无法使用实名系统。Economic Review 阐述:
“关键问题是虚拟货币实名制度的不合理性.....政府应在主要判决中澄清制定虚拟货币实名制度的理由。宪法中人民的基本权利只能由国民议会制定的法律加以限制。”
“政府坚持认为(实名制)是合法的,是基于《银行法》和《金融信息法》的合法性,”Top Star News报道称:
“如果法院做出违宪的判决,政府现有的所有(加密货币)条例都可以被废除。”
根据Economic Review,这一事项自12月30日《宪法法院法》提交申请之日起,“应在180天内完成”。因此,该案有望在6月底结束。 |
|