让我们面对现实：区块链很好，但因情况而异

曾海男

　　区块链最独特的一个方面在于它有大量的支持者——那些人相信区块链可以解决全球金融性不平等，为难民提供身份，让人们在没有地产代理的情况下出售房屋。而人们对这项技术的热情也同时在损害它的长期前景。
　　对于全面的开发工作而言，支持的狂热程度会损害到分布式分类账技术(DLT)的优势，其中区块链就是最著名的例子。
　　区块链真正的创新部署需要在区块链的具体利益和实现这些好处的用例之间进行协调，然后通过运营使其正确地整合到机构和行业中。这不是一种变通方法。
　　基于我们对区块链在世界各地的各种项目中使用情况的分析，以及对一些首席执行官的采访，我们发现有11个问题，企业需要知道区块链是否能解决他们的一些问题。
　　例1：特效公司——大文件，更高的成本
　　让我们来看看一个特效公司及其软件的例子，该公司的软件被数百万游戏开发者和工业设计师所使用。
　　这类公司面临的主要挑战之一是提供大规模的图形处理器来呈现客户项目——这些游戏需要大量的处理能力，这可能是一个昂贵的过程。
　　区块链技术可以为这家公司带来开发出解决其业务问题的潜在能力：用更少的钱完成更多的项目。
　　特效公司需要尽可能多地从各种处理器那里获取尽可能多的处理能力。由于大多数设备都已经安装了消费者级处理器，所以每个拥有设备的人都可以贡献他们的处理能力以换取一笔费用。简单地说，当你不需要处理能力时，你可以把这段空闲时间卖给一家特效公司，它需要一些额外的处理能力来运行他们的新游戏，你可以从中得到报酬(或者在区块链上得到代币)。
　　下面的流程表有11个问题，可以帮助决定这个特效公司是否需要使用区块链：
　　从A开始——你是想要消除中介还是代理?
　　公司不需要一个中间人来帮助他们获得这个额外的处理能力(在工具箱图表上从A到B)。他们的资产是数字化的，没有其他公司管理资产(从B到C再到D)。
　　由于交易可以在一夜之间进行，所以他们可以从D转移到E.一旦工作完成，软件公司就不需要存储这些数据，这样就可以让他们到达F。每个人都可以参与。从F到G。
　　公司必须证明他们为你的这些时间买单，但他们不需要知道具体谁写合同，所以他们可以从G到H再到I。最后一个步骤，即网络需要能够控制功能(例如升级)和公开化。
　　这一分析表明，应用程序应该选择一个公开的、不受限制的分类账。
　　这一解决方案通过应用区块链，使分布式图形处理器可以在全球范围内共享，降低成本，并减少因未使用的处理器而造成的浪费。
　　例2：防止多重医疗保险索赔
　　如果我们以不同的案例研究区块链在医疗保险行业中的作用，我们会看到一个不同的结果。这个行业想要防止不同供应商之间的多重索赔。
　　他们想要消除中介机构，后者通常为保险公司管理关系的一部分(从A到B)。数据是数字化的，而非私有数据，保险公司想要管理病人数据并且存储事务(直接从B到E)。然而，想要解决遇到的挑战，应该站在需求角度考虑信任的来源和遵从性。医疗行业受到严格监管，要求保险公司对其活动提供详细的监督，特别是对最终用户数据的管理。因此，解决方案在这一点上失败了。分布式分类账技术并不是这个概念的最佳选择。