高晓松首谈虚拟货币：自文明伊始，货币本就虚拟

岐哥

　　“我很不明白今天很多人在批判虚拟货币，人类从头那货币就是虚拟的。” 继王小川在节目中谈到区块链后，高晓松在他最新一期的晓说中力挺虚拟货币。
　　“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子，最重要的是全体人们都共同认定这个东西，有交换价值，它就是货币。所以我这个很不明白的一件事，就是今天好多人在批判虚拟货币，人类从头那货币就是虚拟的。”
　　高晓松认为，人类历史是一部货币历史，和人类的成长发展紧密地结合在一起，货币的真正本质建立在法治，信用和流通之上。
　　他在节目中举了一个例子用以阐明观点：在太平洋的加罗林群岛上，岛上人民约定俗成用另一个岛上的石头作为交换货币，这时大家就共同认定可以利用石头记账来进行交易，比如石头有30%属于张三，50%属于李四。
　　终于有一天，岛上的一个富户，通过卖东西获得了完整的大石头，此时，他们希望把石头从另外一个岛上运回家，结果在海运的过程中，船突然沉了，石头也从此静静躺在海底。但全岛人民都认同沉在海底的石头是土豪家的财产，并可以用来交易。
　　据《区块链-从数字货币到信用社会》一书中的观点，事实上，货币只是一种记账方式，居民进行交易不需要挪动或者分割货币，他们只需要更改石块上的标记即可，比特币也是同理，只要全网节点都承认，那么即可确认其归属。
　　当交易人群里不只是两人，而是扩大到社会中的每个成员时，信任问题则变得复杂，需要引入银行等可信第三方，而岛上之所以能孕育出如此神奇的货币现象，因为其处于自然经济状态，小岛人口不多，交易不普遍，货币的周转速度也非常慢。
　　雅浦岛石币和比特币的思想几乎异曲同工，石币和比特币都具有稀缺性，两者均需要付出劳力获得，两者交易总帐均采用分布式存储，不过前者用大脑记忆，后者用计算机记录，而在比特币交易过程中，双方无序信任或熟悉，也无需引入信任第三方，即可进行交易。
　　虽然比特币具有货币属性，但各国对其态度却不尽相同，2013年暴涨中的比特币迎来了人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知，被认为不是真正意义的货币，而是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是普通民众拥有买卖的自由。
　　今日，人民日报发文表示加密数字货币存在众多缺陷，但也是具有价值的实验，尤其是在超主权货币探索方面，但前提需是面向数据时代的“交易基准共识”的发掘。
　　当然，如果受到太多价格波动、投机炒作、通缩限制等影响，加密数字货币在支付功能方面无法真正落地，则只能距离“货币实验”越来越远，或者成为某种特殊的基础“数字资产”，或者在历史长河中昙花一现。
　　这样看，比特币的角色还需要时间去验证。