区块链世界

标题: 第二家数字货币交易平台“离开”日本谁在玩躲猫猫游戏 [打印本页]

作者: 李少杰 时间: 2018-4-23 17:12
标题: 第二家数字货币交易平台“离开”日本谁在玩躲猫猫游戏

　　如果不是想要借着行业发展之初，寻找制度、技术、政策上的漏洞来攫取暴利，从2016年开始大量涌现的国内一群顶级币圈炒家设立的数字货币交易平台，可能到今天成“不可收拾”的状态。而对于国外的数字货币交易平台来说，亦是如此!
　　4月17日，美国加密货币交易所Kraken发电邮给日本居住用户，称将于6月中旬终止在日本的虚拟货币交易服务。而这也是继币安之后，第二家退出日本市场的国际数字货币交易所。
　　向来对于数字货币交易秉持包容心态的日本，缘何使得两家数字货币交易所相继离开。
　　各国强监管如期来临
　　“G20峰会未能对全球火热的数字货币交易达成一致监管意见，但是毫无疑问，在欧美发达国家，对于数字货币的交易是持谨慎并且严格监管的态度;在日本，从表面上来看，对于交易所平台入驻并未设限，然而细究之下，日本金融监管政策其实相当严厉，一旦某家交易所平台出现人为的技术问题或者交易漏洞，这个平台就无法在日本生存;而中国，对于数字货币交易平台则是采取直接取缔的政策。”
　　记者了解到，日本是第一个政府允许开设数字货币交易所、让数字货币交易合法化的国家，并且是最早以法律的方式制定了监管条文的国家。可是，为什么数字货币交易所却相继选择离开?
　　实际上，梳理这些年日本来对数字货币的法律和政策，不难发现，日本政府其实一直在紧密监控者数字货币发展以及平台交易的轨迹。
　　2014年2月，日本比特币交易所Mt Gox被盗85万个比特币(当时约合4.3亿美金)。日本立法者将这个交易所的失败作为数字货币行业的重要推动力。
　　2017年4月，日本政府修订了《资金结算法》，承认比特币是一种合法的支付方式，并为交易所制定了一系列标准和规则。
　　2017年7月，日本政府正式终止了在交易所购买比特币所需支付的8%的消费税。
　　2017年8月，日本金融厅(FSA)透露大约有50家比特币交易所已向该机构提交了注册文件，并成立了专门监督数字货币的小组。
　　2017年9月，日本金融厅(FSA)发布了首批得到许可的日本“虚拟货币交易所”名单。首批获得牌照的日本境内虚拟货币交易所包括Bitflyer、Zaif、BTCBOX、GMO、QUOINEX、BitBank、Bitpoint等在内的11家交易所，这是全球范围内首批正式获得政府批准的虚拟货币交易所。
　　前述人士指出，虽然日本在法律上数字货币确立的其合法地位，但在政策上是非常严格的，有着很强的制约性，这可能是币安、Kraken选择离开日本的原因。
　　反观中国，对于数字货币以及交易所平台的监视则有过之而无不及，2017年9月4日，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO定性为非法集资。七部委的通知基本上给ICO判了“死刑”。同时，国内数字货币交易平台服务器被迫全部迁往海外。
　　谁在玩“躲猫猫”游戏
　　在诸多业内人士看来，无论是ICO还是数字货币交易，都像是一场正在进行着的“躲猫猫”游戏。
　　“既然国内不允许炒币交易，那么他们就把服务器按照就近原则迁往日本、韩国或者新加坡，如果这些国家也开始制定监管政策，那么就把服务器迁往更远的非洲、中南美洲小国家或者避税天堂。全世界那么多国家，总会有可以安放服务器的地方。”国内有专家如是指出。
　　但问题是，为什么各国政府与这些交易所之间似乎存在着“深仇大恨”，像是演绎着没有硝烟的战争呢。
　　在业内专家看来，数字货币的定性首先在全球范围内还没有被广泛接受，而炒作数字货币则明确被定义为投机。全球目前所知的数字货币且在交易所上市的就有2000多种，其他以诈骗名义存在的币种则不计其数。如此任其自然的话，不仅各类数字货币发行将成泛滥之势，交易平台也会“趁火打劫”大发横财，由此造成对全球金融体系的冲击和风险无法估量，一旦危机爆发，更是不可想象。
　　值得关注的是，在2017年10月之前，国内的ICO市场简直“妖魔横行”，只要有利可图，只要能够组建团队，就可以借助ICO发币攫取利益。当ICO被叫停之后，这些人又找到了新的“生财之道”。很多ICO项目纷纷走出中国，投向海外，继续以其他方式进行资金的募集。
　　在进行严格整治后，表面上看是风平浪静了，但实则“暗流涌动”。在项目方投向海外进行资金募集的时候，由于渠道单一，因此在ICO过程中出现了新的一个环节，叫做“代投”。2017年12月中旬，一位从事ICO代投业务的人士表示：感觉现在的ICO比去年7、8月时更疯狂，新项目源源不断，但也有很多代投在募集到资金后，直接销声匿迹。
　　“交易平台在其中扮演的角色则至关重要，虽然名义上秉持中立，不为ICO或者代投项目站台，但是在错综复杂的利益纠葛中，没有一方是清白干净的。由此造成的法律诉讼案例已经在国内出现。从江西公安的立案到北京海淀公安对OKEX的立案，足以证明了这一点。国内的监管显然不会放松，全球其它金融发达国家同样不会听之任之。”前述专家指出。
　　所以，这场躲猫猫游戏在G20没出统一的监管框架之前，注定要延续下去。
　　技术创新不是制造“乱象”
　　毫无疑问，过去10多年，中国的金融科技保持了与欧美同步的发展速度，经历了跟踪并跑的过程，在移动支付等领域甚至已经走在了世界前列。随着大数据、云计算、区块链等新一代信息技术的发展，创造了新的金融模式和产品，在提升服务质量方面日益彰显，改变了消费者的消费习惯和行为，满足了多样化和个性化的需要。这些金融创新对优化资源配置、满足市场需求、服务实体经济无疑已发挥了积极作用，说明我国在金融创新方面取得了不小的成就。
　　然而，在业内人士看来，树大荫凉大，堤高水也险，金融创新虽然对经济发展起到积极作用，但也为金融市场的正常发展带来巨大风险。
　　随着“区块链”从高冷晦涩的专业术语变为全民热议的“爆红”风口，众多“嗅觉敏锐，图谋不轨”的商家和个人正在想方设法抢占先机，以各种花式“蹭热点”借机吸金。然而，在区块链一片“繁荣”之下，也隐藏着各种危机。
　　各种加密货币以区块链技术为幌子，大肆圈钱，整个市场泡沫化严重。不少公司以区块链之名，行坑蒙拐骗之实。一份白皮书，就可以募集到几千万甚至上亿的资金，但其团队是否有能力将项目落地，是一个未知数，很多项目方在募集资金后直接销声匿迹，直接导致投资人血本无归。
　　“对于数字货币导致的金融乱象，要治本，就要在法规中明确投资者一味图利所应承担的责任。而对数字货币引发的一系列金融行为，应实行注册制，让企业持牌经营，合规经营。下一步应根据业务发展和风险控制的需要不断完善相关的管理办法，无论是放任自由，还是谈币色变都不利于这个行业的规范发展。”行业专家如是指出。

欢迎光临区块链世界 (http://1868888.com/)