Weiss Ratings：我们为什么要给比特币一个C+

华尔街以竞争激烈而知名，在这里，精明的人们采用强硬的手段来获取利益或者打压对手。然而，有时候加密货币系统可能比其它市场更加险恶。有一家公司近期才开始了解加密货币，结果居然给加密货币进行了评级。

加密货币评级

美国独立评级机构Weiss Ratings近期对加密货币进行了评级，随后他们还发布了一篇报告解释其评定比特币为C+（一般）的原因。

自从评级结果出来之后，很多加密货币用户和意见领袖都在社交媒体平台中表示了不满，显然，该公司认为其有必要作出回应。该公司网站甚至因为遭到攻击而暂时掉线。本次发布的报告长达14页，解释了他们做出这一评级的重要因素和数据基础。

为什么不是A？

对于投资者来说，一个评级为A的加密货币应该是一种不太可能会崩溃的币，但目前为止这种币还不存在。但我们的确明白开发者的处境。他们告诉我们自己不在乎市场波动。他们认为我们的评级应该明确地反映出他们的工作质量以及这部分工作在现实世界取得的成就。

为了同时满足投资者和开发者的诉求，Weiss的评级模型还整合了大量的子模型：来自其股票和ETF评级的风险及回报模型以及加密货币特有的基本面和技术模型。以下就是他们基于各个模型对比特币的表现做出的评估：

风险和回报——比特币投资者近期获得的回报已经少于竞争币投资者，同时还要继续承担极端的波动性风险。

基本面——普及度和安全度能够带来信誉度，但比特币在网络处理能力方面已经丢分了，每秒只能处理4笔交易，并且手续费高达10美元。另外，70%的算力有少数矿工持有也是一个负面因素。

技术——比特币在技术升级方面缺少管理，远远落后于当前快速发展的行业。

Weiss还对价格波动性提出了批评。

我们的模型精确地反映出了市场极端的波动性。但我们的评级是实时更新的。一旦价格稳定或者开始上涨，评级结果就可能发生变化。