对区块链技术的讨论基本上是无稽之谈
每隔一段时间，企业业务的最新流行言论就会让人脸红。还是具有破坏性的。在过去的大约5年里，区块链技术一直是生态系统公司和各类诈骗者的用词。它是用来掩饰真正的创新。区块链只是一个该死的数据库，一个巨大的电子表格。我已经拥有了它。少来这一套了。警告：这些话听起来很不好受吧。没有比特币的区块链就是一个数据库
斯坦福大学计算机科学讲师辛西娅李发明了一种探测器。李博士回应了华尔街日报专栏作家克里斯托弗米姆斯的即兴挑衅。恼火的是，他在twitter上发了一条推文，说“可能会有一种浏览器扩展，可以用一个巨大的Excel电子表格来代替区块链。”
她去谷歌Chrome工作。这一结果立即扫去了成堆愚蠢的、空洞的TED演讲以及可怕的现代金融大师。它年代辉煌。例如，保时捷的Fuckery丧失了其令人心跳的强烈程度：保时捷成为第一家使用大量excel电子表格的汽车制造商。
她那异想天开的github项目运作得很好，当她回到Twitter上分享这个搞笑的产品时，她就回头来纠正了她之前的推文。文章突然失去了优势。最初的抛硬币项目立即被揭露出来，因为他们大多是骗子。这对那些新的空间、加密的概念尤其有帮助。
在主流媒体和全球企业界，加密货币遭到了谩骂。它的用户被认为是垃圾。它来自于那些执意要脱离政府形式的无政府主义者，这使得情况变得更糟。金融系统完全没有理由让媒体和商业受到现状的隔离和保护，除了他们正在做的事情以外没有做任何事情：把加密货币描绘成极客、毒品失败者、恐怖分子的玩物。
区块链技术的讨论在暗中被破坏
这就是为什么区块链技术的讨论如此阴险。传统的金融世界无法阻止这种现象的发生，因为它会从个人的人际间跳跃。比特币的主要品牌——BTC——通过延迟的等待时间和荒谬的费用为比特币的第一个用户体验带来了巨大的影响，这让它的第一次用户体验变差了。但同时也不让传统金融专业人士认为自己愚蠢。
毫无疑问，比特币的核心是BTC。如果他们最初的经历是令人愉快的，我们不知道有多少人会坚持或受到分散货币的激励。然而，这次的上涨在那里。这是历史的事实。比特币已经准备好了突破，要做一些大事。
比特币的核心崩溃要糟糕得多，它在几年前就在区块链技术谈话中被发现。我的母亲和祖父不是无政府主义者，是反政府的人。他们只是想要一种更快的方式来支付产品。区块链可以让金融精英群体参与到这一奇观和创业的觉醒中来，他们在吃蛋糕的同时也有了自己的蛋糕：区块链、区块链、区块链;比特币是肮脏、丑陋、巧妙的。
一份近乎宗教的文件是中本聪的白皮书，《比特币：一个点对点的电子现金系统》，其中没有提到区块链。链出现27次，区块出现67次。这两个词接近，相互环绕，但从未达到完美。我之前在公司里提到过，因为一些家伙试图用区块链的谈话让我感到眼花。面对人们的回应，他们总会问“真的吗?”。
这是货币，笨蛋
是的，你可以想象一下，如果整个中本聪的工作都是围绕一个该死的区块链，那么它就会在文章中被提及。然而并没有。相反焦点完全集中在一种方式上，即以现金方式去中心化的货币、点对点，但没有政府的中间人。整个麻烦、大事件就是要成为你自己的银行。
入侵任何银行董事会，你就会得到一大堆关于区块链的信息。除非是对比特币的嘲笑，否则比特币不会受到任何关注。比特币吗?毒贩的事?是由一些虚构的家伙凭空创造出来的?你一定是疯了!
这是一种根本性的误解，我相信在更高的层面上这是有目的的：如果人们不首先把比特币作为一种货币，那么就没有理由去运行分布式的软件。在没有可流通货币的情况下一份复制了很多次的电子表格，就像我们现在所知道的那样，银行系统或许更有效率。从字面上来看没有人会称赞比特币是一种历史变化的技术，如果它只是一堆私人的、分布式的会计账簿。
虽然之前的许多比特币布道者现在都坐在银行的董事会里，他们都是华尔街的人，他们的演讲费用、书籍交易和权威地位都很不错，但现在比特币又回到了危险的境地。加密货币是朋克摇滚。它节奏快。这里是为了让银行家们挨饿，他们是在为战争和大规模的警察国家提供资金。它年代无国界、无许可。它无处不在，它有机会成为世界上见证过的最伟大的财富转移，从有政治权利的人手中到那些从未有过金融自由的人之中。这是你的fakakta区块链演讲从来没有做过这样的事情。所以少来这一套。
页:
[1]